南方网讯 原湖南郴州住房公积金管理中心主任李树彪，挪用巨额公积金澳门豪赌。在1999年9月到2004年1月间，李树彪利用伪造材料和以公积金作抵押等手段，分别骗取公积金和银行贷款5111万元和7000万元用于境外赌博，案发后，除已追回的4000余万元外，近8000万元公积金已被其挥霍一空。
1.2亿公积金，竟然轻易间就化为个人的赌资，“单位就像他的提款机”，一个小小的管理中心主任，何以有如此大的“能耐”？偌大一个郴州市住房公积金管理中心是怎么“管理”的，住房公积金咋这么好挪用？
据悉，身为管理中心的最高掌权者，李树彪只需一声招呼，信贷员和副主任就可以不加审核地签字认可。而在银行，由于害怕失去公积金管理中心这个大客户，各银行都违规给予李树彪贷款——如此惊人的大案，作案“情节”却是如此平淡无奇，一点“技术含量”都没有，这说明了什么？
其实，按照国务院《住房公积金管理条例》，对公积金的提取和使用，不仅有着严格审批程序要求，并且明确规定，财政部门有“对本行政区域内住房公积金归集、提取和使用情况”进行监督的职责，此外，“公积金管理中心不得向他人提供担保”也是明令禁止的行为。
然而，从李树彪的经历中，我们看到只是形同虚设的贷款审批程序，也丝毫没有感受到来自政府部门的监督力量的存在。4年多时间内，李一面“高效率”骗贷，一面频繁进出澳门赌场，如入无人之境。暴露之前，负有监管责任的纪检部门和领导们都干什么去了？显然，与李树彪有恃无恐、胆大妄为骗盗公积金的个人行为相比，这些监管制度上的缺位、虚置，更为触目惊心。
其实，近年来，有关住房公积金被非法挤占挪用的事情并不少见，一些地方政府，出于政绩的需要，无视公积金本为职工个人所有、专为职工住房服务的特殊性质，将之频繁用于各种市政建设项目当中，虽然，表面上看，这些挤占行为和李树彪有明显不同，一个是为公，一个是为私，但其背后违反《条例》规定，对公积金的使用审批监督不力，无疑又是相通的，因此，只有强化《条例》的贯彻落实，完善相关监管制度，严惩包括政府挪用在内的各种违法违规行为，才能根本避免“李树彪事件”重演。来源：新快报 |
170900406
E-MAIL:ok331@ok331.com