记得电影《大腕》里有一段关于住房的经典台词：“电梯直接入户，户型最小也得４００平方米，楼上边有花园儿，楼里边有游泳池，什么宽带呀、光缆呀、卫星呀，能接的全给它接上……买就买最贵的，不买最好的……”
　　
　　这段台词虽说有些调侃的成分，却也道出当前楼市中开发商的心态：尽可能地增加楼盘的附加值，好把楼价炒上去。
　　
　　当然，楼盘的中高档趋势还有其他的原因。一位开发商就告诉我，现在的土地价格这么高，不做中高档产品，就很难赚到预期的利润。
　　
　　另有一种心态则是干脆把穷人排除在买房者之外。这其中最典型的就是地产大腕任志强前不久的说法：“不要让所有的老百姓都买得起房子。为什么呢？因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下，一定是先满足最富的人。”当被问起“你花多少心思考虑穷人”时，这位老总答道：“如果我定位是一个商人，我就不应该考虑穷人。”
　　
　　作为商人，总要追求利润，这似乎无可厚非；作为富人，漠视穷人的权利，这似乎也是他们的自由。
　　
　　但是，穷人的住房的需求，就可以这样被剥夺？从我了解的不少穷人，他们对居住的要求其实很简单，有位“穷人”朋友告诉我：咱只希望能住上普通的房子就心满意足：面积不需要太大，二房一厅、80平方米就差不离了；装修不需要豪华，墙上刷层灰就成；地段不需要太好，一个小时能到单位就行；有货物便宜的超市，有中小学校，有个医疗中心，还有一两路公共汽车从小区门口经过。这些要求实在不算太高，可是面对“不考虑穷人”，一心只开发富人住的高档房的开发商，要想住上这样的房子只能是痴人说梦。
　　
　　一边是开发商要谋求利润最大化，而“不考虑穷人”；一边是穷人也想实现“居者有其屋”的梦想，看来，这个矛盾，只能靠政府来解决了。
　　
　　因为在“政府”而言，他是各方利益的代表，政府经营城市赚来的钱充裕了财政，取之于富人而用之于穷人，这才是代表了，平衡了各方的利益，开发商可以不考虑穷人的居住权利，而政府却必须考虑。
　　
　　其次，按照我国的宪法，土地是国有财产，当然无论穷人富人都有一份权利，就不能出让给开发商专为富人造房子。政府可以，而且应该制定相应的政策，来促使开发商在开发房地产时必须为穷人留一席之地。
　　
　　我们正在谋求建设一个和谐发展的社会，在这样的社会里，不应该让少数富人挤占多数穷人的生存空间，起码要给大多数穷人一个住上房子的机会，而这也是政府责无旁贷的义务。
　　
　　前不久，我们听到了建设部住宅与房地产业司副司长沈建中明确表态：“我们国家中低收入家庭是我们房地产市场里面消费的主体。所以从结构调整的目标来看，主要是要更多的来满足中低收入家庭住房的需求。也就是说我们要更多的来提供一些中低价位、中小户型的产品，供应市场，来满足中低收入家庭的需求。”